Когда-то, давно уже, я собирал текущую свою машинку, и ради экономии средств решил обойтись без звуковой карты: на борту материнки аудио было, подумал, что какое-то время обойдусь, а потом докуплю. Спустя какое-то время подвернулся на шару старичок SoundBlaster Live!, снова подумал - о, зачем платить больше :), обойдусь им. Поставил - стало лучше, но все равно удовлетворения как-то не наступало. Так и жил несколько лет. Позавчера мне это окончательно надоело, и я наконец-то купил человеческую звуковуху. Хотел Asus Xonar D1, но их не было - взял младшенькую, Xonar DS. Вот только что поставил. Разницу слышно очень отчетливо, теперь у компьютера наконец-то появился звук.

Выводы:
- собирая отнюдь не слабый комп, с видяхой за 300 с хвостиком убитых енотов, зажимать 50-60 на приличный саунд - глупо. Как ни крути, потом пожалеешь.
- Покупая впоследствии колонки для компа за 160 убитых енотов (весьма неплохие оказались колонки, надо сказать), снова зажмотить 50-60 на приличный саунд - это уже отдавало кретинизмом :)
- SB со своей передискретизацией в 48 кГц звучит ощутимо грязнее и тусклее Xonar'а. Подозреваю, что та же картина была бы (возможно, не так выраженно, но все же) и с более поздними Криативами вплоть до X-Fi'ев, в которых, наконец-то, они поддержали нативную "музыкальную" дискретизацию 44,1 кГц. Кстати, будьте внимательны: самый дешевый X-Fi, ExtremeAudio - вообще-то, не на X-Fi'e (пусть это останется на совести Криатива), и передискретизация в нем по-прежнему есть.

А Асус молодцы, очень полезное дело делают товарищи.
Сегодня опробовали в деле свежеприобретенную хлебопечку.
Вещь.
Открытая многократная шенгенская виза иногда творит чудеса: хорватская виза благодаря этому получена за 5 (пять) часов. В 10 утра подал документы, в 3 дня - забрал паспорт.

Back to the roots. С неделю назад сделал то, чего давненько уже не делал: поехал в магазин и прикупил пачку CD. В итоге всю неделю слушаю по кругу "Texas Flood" Stevie Ray Vaughan'а и self-titled альбом Joe Satriani.  Оба - восторг! Как глоток свежего воздуха просто. Блюз есть блюз.

Кажется, заболеваю гаджетоманией. Очень хочется купить себе нетбук, что-то типа MSI Wind. Нафиг мне он сдался, особенно учитывая, что есть вполне компактный рабочий ноутбук (он, конечно, два кило весит, а не один, и блок питания к нему потяжелее и побольше, но это все же достаточно портативно), не знаю. И вайфай халявный у нас нельзя сказать, что на каждом углу, и по кафешкам вроде не имею привычки зависать... Но все равно почему-то очень хочется. Наверное, надо бороться пока с вирусом. По крайней мере до тех пор, пока не придумают, как в тот же килограмм общего веса нетбука запихнуть нормальную, хотя бы часа на три-четыре серфинга или Офиса, батарею.
Третий день наслаждаюсь новым монитором. На смену старенькому, подсевшему уже, но верой и правдой долгие годы служившему 959-му Самсунгу взял NEC 2070NX. Жаба душила, конечно, но я победил :)
Чужие фотографии заиграли новыми, доселе невиданными, оттенками. В своих стало видно все огрехи и недоделки в тенях, а кое-где и в светах :) Прийдется, кажется, кое-что доводить до ума, а кое-что и переделывать... Да и просто в винде стало работать намного комфортнее: не щурюсь, разбирая мелкий шрифт или разглядывая детали, пропало периодически возникавшее желание уткнуться носом в монитор: наоборот, отодвигаться стал подальше, чтобы охватить взглядом все это 20-тидюймовое великолепие. Как будто новые глаза купил :)
Монитор выбирал по принципу "чтобы цветопередача и обзорность были на уровне для работы с фото, но без излишеств и запредельных трат". Последнее условие подразумевало наименьшую из возможных диагоналей. И, субъективно, 20 дюймов при классическом соотношении сторон 4:3 - более чем достаточно, если не замахиваться на Full HD или не заниматься версткой. Разрешение большое (1600 на 1200), пиксель при этом достаточно мелкий. От монитора с большей диагональю, наверное, уже хотелось бы отодвинуться дальше, чем ширина стола позволяет :)
В общем, аппарат пока радует на все 100%. Вначале, когда задумался о смене монитора, точил зуб на Apple Cinema, но потом почитал про NEC'и и решил отдать предпочтение классическому формату, и пока нисколько не жалею об этом.
Купил себе Olympus 1030SW, чтобы был фотоаппарат, который можно таскать с собой везде, не бояться стукнуть или даже уронить, или намочить; а еще чтобы можно было снимать под дождем и в воде.

От развернутых комментариев и оценок пока воздержусь, т.к. даже суток еще не прошло, как я в первый раз взял его в руки, но, надо сказать, первые впечатления очень противоречивые. И это при том, что в смысле его съемочных возможностей у меня никаких завышенных ожиданий не было.

Попользусь немного, поснимаю, тогда и напишу подробно.

P.S. Несказанно порадовало оформление коробки аппарата. С юмором, однако, ребята в Олимпусе.



UPD. Только что искупал. Выжил :)

UPD2. Комплектная зарядка оказалась бракованной: включаться, как всякое уважающее себя зарядное устройство, при подсоединении его к сети и вставлении в нутро аккумулятора не захотела. Первый раз я ее как-то, путем многократных вставляний-покачиваний-выдергиваний штеккера питания все-таки заставил включиться и зарядить аккумулятор, а во второй раз она включаться наотрез отказалась. "Очень хороший" олимпусовский официальный сервис сказал, что повезет зарядное устройство чинить в Москву (!), мол, в Киеве они их не чинят! Возникает закономерный вопрос: если они зарядное устройство починить не в состоянии, как они чинят фотоаппараты и на кой черт они такие вообще нужны? В общем, так как на бодания с гарантийным сервисом объективно нет времени (аппарат брался к отпуску на моря, который совсем - ура! - скоро уже), пришлось купить еще одну. А она, зараза, штука совсем недешевая. Вывод: при покупке современного электронного ширпотреба проверять на работоспособность надо не только основное устройство, но и все, что идет в комплекте, от и до, до последней мелочи.
Зато, если починят таки комплектную зарядку, будет их у меня две. Только вот пригодится ли такой запас, пока вопрос.

UPD3. Вкратце, аппарат доказал право на существование. Качество картинки, конечно, до хорошей мыльницы заметно не дотягивает, и десять мегапикселов на крохотной матрице за крохотным призматическим объективом ему нужны как телеге пятое колесо, но им я снимал тогда, когда зеркалку бы и не подумал вытаскивать из сумки. Ну а возможность съемки под водой - уникальная фича. Конечно, есть еще вариант "хорошая мыльница или просьюмерка плюс бокс" - но это уже существенно другие деньги. 

Page generated Sep. 22nd, 2017 08:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios